Wizzgo et le projet de loi "création sur internet"
Jérôme 23 février 2009
Dans le cadre de l'examen du projet de loi "création sur internet" les fondateurs de Wizzgo ont été auditionnés par le Rapporteur, le député Franck Riester, afin de plaider la cause de la copie privée en ligne et des magnétoscopes dématérialisés dans le cadre de l'élargissement de l'offre légale.
Lors de l'examen du texte par la commission des lois, le député Patrick Bloche à déposé et défendu un amendement allant dans ce sens, extrait du compte rendu de la réunion :
''La Commission est saisie d’un amendement de M. Patrick Bloche visant à intégrer dans le régime de la rémunération pour copie privée les applications de magnétoscopes dématérialisés à distance.
M. Patrick Bloche : L’objet de cet amendement est de soumettre les nouveaux services d’enregistrement en ligne dématérialisés au versement d’une rémunération, proportionnelle au profit des ayants droit est déterminée par la commission prévue par l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle.
M. le rapporteur : Défavorable. Les actes en cause sont non seulement des actes de reproduction mais également des actes de mise à disposition et de représentation, qui relèvent du droit exclusif des auteurs et des titulaires de droits voisins. D’autre part, les conséquences économiques d’une extension du périmètre de la copie privée seraient très importantes et néfastes pour d’autres secteurs, tels que la télévision de rattrapage ou la vidéo à la demande.
La Commission rejette l’amendement. ''
:-(
C'est donc "touche pas à ma VOD et à ma catch-up TV !" Si les bons vieux magnétoscopes apparaissaient en ce moment, ils seraient donc tout simplement interdits !
L'amendement devrait cependant être à nouveau discuté lors de l'examen du projet de loi en séance publique, dans l'hémicycle, probablement dans la semaine du 9 mars.
D'ici là, une seule chose à faire donc si vous souhaitez que soient reconnus les magnétoscopes dématérialisés et votre droit à la copie privée en ligne : écrire à votre député !
Si vous connaissez son nom c'est ici :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/tribun/xml/liste_alpha.asp
Sinon vous le trouverez en quelques clics là : http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/
C'est parti ! Vous avez 15 jours. Vous êtes plus de 82.000 à avoir signé la pétition. Soyez aussi nombreux à saisir votre député ! ;-)
Commentaires
Bonjour,
Vous serait-il possible de proposer une lettre-type à adresser à son député ? Il me semble que c'est le meilleur moyen de saisir au maximum ces élus.
Bon courage !
Ca fait plaisir d' avoir de vos nouvelles, même si elles ne sont pas celles attendues. Qu' ils ne comparent pas leur télé de rattrapage avec ce que vous nous proposiez. Ce qui était intéressant, c' était de pouvoir regarder un programme quand on voulait sans délais. Ne comparons pas ce qui n' est pas comparable.
Espérons que les choses vont enfin evoluer dans le bon sens.
Comme le dit la personne avant moi, serait-il possible d' avoir un modèle de lettre.
Je suis assez d'accord avec Baptiste pour une lettre type si vous avez. Parce que je ne sais pas toujours bien m'exprimer à l'écrit et je voudrais que ma lettre ne soit pas trop inutile.
Merci!
Bonjour,
Je viens d'envoyer l'email ci-après à mon député. Vous en pensez quoi ?
***
Bonjour,
Prochainement va se voter la loi "création sur internet".
Dans ce cadre, un amendement déposé par M. Patrick Bloche va être discuté afin de permettre la mise en place de Magnétoscope "virtuel", à savoir un service en ligne d'enregistrement des chaines accessibles par la TNT (celle-là même que l'on a promit accessible à tous les français) en échange d'une rémunération des ayant droits par le biais d'une taxe.
Aujourd'hui, la première réunion ayant eut lieu à ce sujet a affirmé un net refus de permettre la mise en place de tels services pour deux raisons :
- l'argument que seuls les ayant droits et titulaires de droits voisins sont à même d'accorder le droit de reproduction. En d'autres termes, on nous dit que tout accès à des vidéos non payées directement par nous est du piratage. Or, les droits ont déjà été payées en ce qui concerne les diffusion télévisée, et si l'enregistrement "distant" effraie les chaines sur le point du finalement (par exemple parce que l'on peut zapper les pubs ?), la mise en place d'une taxe rétablirai l'équilibre qui est ici mis en cause ;
- le second argument, et je cite le rapporteur (qui avait donné un avis négatif), est que "les conséquences économiques d’une extension du périmètre de la copie privée seraient très importantes et néfastes pour d’autres secteurs, tels que la télévision de rattrapage ou la vidéo à la demande. La Commission rejette l’amendement.". Or, il n'appartient pas, à mes yeux, à la législation de protéger les intérêts économiques d'entreprise privée ! Les offres de télévision de rattrapage ("Catch-up TV") ou de vidéo à la demande ("VOD") ne sont pas une "offre légale" dont le magnétoscope numérique serait la doublure illégale, il s'agit de deux formats de diffusion sans rapport avec ce service dématérialisé qui est discuté ici !
Le magnétoscope numérique "distant" pourrait devenir un service très rependu, de nombreuses entreprises pourraient se créer pour développer ces services, et cette nouvelle concurrence pourrait dynamiser les offres soeur (catch-up TV et VOD), et permettre à la France de prendre de l'avance dans un nouveau mode de service en ligne, avec une véritable avancée technologie qui, bientôt, sera peut-être étendu à notre quotidien à tous.
Que serait-il aujourd'hui du secteur de la téléphonie si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation du réseau IP pour véhiculer de la voix au prétexte de protéger l'opérateur historique ou ses quelques concurrents (dont les offres commerciales étaient loin d'être du niveau d'aujourd'hui !), ce qui a pourtant permit de développer la téléphonie illimité sur tout le territoire, dynamisant le marché de la téléphonie comme jamais on avait vu ça dans l'histoire de France ?
Qu'aurait-on dit, et de quoi la France aurait-elle eut l'air si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation des courriers électroniques au prétexte que ça portait atteinte aux profits de la Poste par la baisse des trafics de courriers postaux ? Pourtant, ce changement dans les habitudes des français a permit de dynamiser cette entreprise et a permit de créer une véritable révolution dans leurs tarifs, avec une mise en avant des tarifs colis qui occupe désormais une grande part de leur activité ?
Quel serait le paysage télévisuelle si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation du réseau IP pour véhiculer des offres de télévision ? Or, aujourd'hui, les offres de télévision par ADSL restent les seules véritables alternative à l'opérateur Canal Satellite, mais également un excellent moyen d'accroître la réception de la télévision dans les foyers français ?
Pour ces raisons, je viens vous demander de bien réfléchir lorsque la question vous sera posé. Lorsque de nouveaux modes de diffusions, de nouveaux services apparaissent, la loi n'est pas là pour les faire se résorber et protéger les intérêts des "concurrents" traditionnels. La loi est là pour établir un équilibre, mettre en place un terrain légal et éventuellement veiller à la loyauté de la concurrence, en veillant à ce que celle-ci joue son rôle d'émulateur à l'innovation.
C'est à cette seule condition que l'on pourra espérer encourager l'avant-gardisme français dans les avancées technologiques, celles qui pourront apparaître bientôt grâce aux technologies de demain.
En conclusion, je vous demander de voter dans le sens de cet amendement de M. Patrick Bloche lors de sa discution prochaine de la loi "création sur internet" à l'assemblée nationale.
Mr Martins...
pour la lettre type, moi j'ai écris ça :
Mr. le député, je vous écris ce mail pour soutenir une cause qui me tient à coeur : le magnétoscope privé en ligne.
Récemment, Wizzgo, un service de magnétoscope en ligne à été contraint de payer une amende de 500 00 euro. Je trouve cela inadmissible.
Pourquoi autoriser les magnétoscope classique et interdire ceux en ligne ? Pourquoi refuser le progrès ?
http://www.wizzgo.com/petition/ sur ce lien se trouve une pétition en faveur de Wizzgo, elle a été signé par 82.000 personnes.
Je vous demande donc de défendre cette cause lors de l'examen du projet de loi "création sur internet" en séance publique qui se déroulera dans la semaine du 9 mars.
Remerciement,
Je vais faire ça au plus tôt ! Toujours là pour vous soutenir !
Vous pourriez avant tout envoyer un email à tous les petitionnaires, parce que moi je passais par hasard, sinon...
Concernant les arguments dans la lettre, personnellement je vais plutôt insister sur le faites que je n'ai pas accès aux chaines de la TNT (ou alors par satellite et c'est cher). Wizzgo m'a permis de voir des programmes que je finance (un comble)... Je ne sais pas si cela a un rapport avec le débat parlementaire?
Vincent
Je prie que l'intelligence, la créativité, la liberté, le partage, la mutualisation, l'union, etc (ce qui représente la vie par l'évolution et la complexité) l'emporte sur le replis, le protectionnisme, les rentes de situation, le despotisme, l'obstruction, la frilosité, l'immobilisme (ce qui représente la mort par la soumission et la facilité).
mail envoyé sans conviction aucune....lost in la mancha 2?
Je viens d'envoyer le même mail que:
"4. fanficsworld "
avec comme formule de politesse:
"Dans l'attente d'une décision qui me redonne confiance dans l'intelligence et l'équité des décisions prise par le Gouvernement, veuillez recevoir, Monsieur le Député, l'assurance de ma haute considération."
signé nom prénom et ville.
attention il y a une petite faute a "discution" il me semble que c'est "discussion".
Reste à espérer...
L'utilisation d'une copie pirate de mon email est soumis à une taxe de 4,95€
j'en ai marre bordel de merde qu'on supprime tout ce qui peut se faire sur internet que ce soit du streaming ou un TRUC DEFINITIVEMENT LEGAL à savoir vous ! Wizzgo !
Ils font chier ces élus de merde, j'en ai marre de cette politique de merde et vous savez quoi ? Je fume des gros pétards avec ma carte d'electeur ! Ah oui je suis fier d'être citoyen français............ . Je sais je parle mal, mais peu importe, ils veulent fermer ou controler internet, il n'y arriveront pas, les boards se multiplient c'est une évidence. Et puis maintenant faut se faire heberger en russie au moins on risque rien !
Bref j'ai hâte de cette putin de révolution, ou du moins quelque-chose qui fera avancer la france, parce-que internet c'est bien une grande masquarade, ça devient même grotesque. Ils veulent toujours plus de fric et internet ça gêne normal, l'adsl, les telechargements plus rapide... . Bon je vais arrêter de déblatérer mes conneries, je suis de tout coeur avec vous, même si j'écrirai pas à mon putin d'élu local parce-que je sais que ma lettre il va se torcher avec.
salut
jais bien aimer ta lettre guillaume
mes je vais trouver un moyen de maitre le p2p
en plus ses vrais il y avais à la télé l'antidote et un autre filme avec des chevaux sur France 5 la semaine dérnière
s'été sois l'un sois l'autre alors jais télécharger via ma mule pour voir les 2
je vais rajouter sa mes je vais essayer de bien y formuler
voila mon idée ++ bonne soirée
re
ses fais
Mr Gérard Charasse
mail pérso :
charasse2007@gmail.com ^^
mail communiqué sur le site de l'assemblé: permanence.charasse@wanadoo.fr
Cantons de : Cusset Nord, Cusset Sud, Escurolles, Lapalisse, Le Mayet-de-Montagne, Vichy Nord, Vichy Sud.
bonne soirée
Dommage qu'il n'y ait pas de boutons sociaux (type delicious, facebook, etc.) pour faire partager plus facilement cet article.
Quelques rappels :
- La redevance ne sert à financer que les chaines du service public (et donc pas les autres : TF1, M6, Canal, etc....)
-(@ Zombie) Wizzgo a été reconnu comme service illégal car c'est ce service qui effectuait la copie à la place de l'internaute : distribution non autorisée de copies (de la contrefaçon comme pour le streaming)
Actuellement les droits d'auteurs sont attribués par support (TV, internet, etc ...). Et ce n'est pas parce qu'une oeuvre a été diffusé sur un support gratuit (TV, internet ou autre) qu'il est libre de droit et que n'importe qui peut le copier, le distribuer, etc ...
Ca y est! Mail envoyé à ma député! (-> Madame Marin pour Maubeuge)
Reste à espérer et à croiser les doigts...
Aller WIZZGO!! :)
J'ai envoyé un e-mail très semblable à celui de fanficsworld au député de Tours-centre. Il a répondu, et voici sa conclusion: "je suis donc plutôt enclin à vous suivre....". Espérons donc encore...
Barney :
Tu as raison, mais tout ça est la situation légale actuelle. C'est justement pour faire bouger les lignes de la loi, et faire accepter de nouveaux modes de diffusions, que l'on doit se battre.
Michel Tours :
Ne pourrais-tu pas copier/coller la réponse ??
Bonjour à tous, je rejoint Vincent qui dans son post signale qu'il n'y a pas d'information à ce sujet et moi comme lui c'est en faisant un tour sur ce blog que je me suis décidé d'envoyer un mail à mon député. Pour ma part j'ai pris le mail de fanficsworld avec une partie de la fin de guillaume. Voila ce que cela donne :
Bonjour,
Prochainement va se voter la loi "création sur internet".
Dans ce cadre, un amendement déposé par M. Patrick Bloche va être discuté afin de permettre la mise en place de Magnétoscope "virtuel", à savoir un service en ligne d'enregistrement des chaines accessibles par la TNT (celle-là même que l'on a promit accessible à tous les français) en échange d'une rémunération des ayant droits par le biais d'une taxe.
Aujourd'hui, la première réunion ayant eut lieu à ce sujet a affirmé un net refus de permettre la mise en place de tels services pour deux raisons :
- l'argument que seuls les ayant droits et titulaires de droits voisins sont à même d'accorder le droit de reproduction. En d'autres termes, on nous dit que tout accès à des vidéos non payées directement par nous est du piratage. Or, les droits ont déjà été payées en ce qui concerne les diffusion télévisée, et si l'enregistrement "distant" effraie les chaines sur le point du finalement (par exemple parce que l'on peut zapper les pubs ?), la mise en place d'une taxe rétablirai l'équilibre qui est ici mis en cause ;
- le second argument, et je cite le rapporteur (qui avait donné un avis négatif), est que "les conséquences économiques d’une extension du périmètre de la copie privée seraient très importantes et néfastes pour d’autres secteurs, tels que la télévision de rattrapage ou la vidéo à la demande. La Commission rejette l’amendement.". Or, il n'appartient pas, à mes yeux, à la législation de protéger les intérêts économiques d'entreprise privée ! Les offres de télévision de rattrapage ("Catch-up TV") ou de vidéo à la demande ("VOD") ne sont pas une "offre légale" dont le magnétoscope numérique serait la doublure illégale, il s'agit de deux formats de diffusion sans rapport avec ce service dématérialisé qui est discuté ici !
Le magnétoscope numérique "distant" pourrait devenir un service très rependu, de nombreuses entreprises pourraient se créer pour développer ces services, et cette nouvelle concurrence pourrait dynamiser les offres soeur (catch-up TV et VOD), et permettre à la France de prendre de l'avance dans un nouveau mode de service en ligne, avec une véritable avancée technologie qui, bientôt, sera peut-être étendu à notre quotidien à tous.
Que serait-il aujourd'hui du secteur de la téléphonie si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation du réseau IP pour véhiculer de la voix au prétexte de protéger l'opérateur historique ou ses quelques concurrents (dont les offres commerciales étaient loin d'être du niveau d'aujourd'hui !), ce qui a pourtant permit de développer la téléphonie illimité sur tout le territoire, dynamisant le marché de la téléphonie comme jamais on avait vu ça dans l'histoire de France ?
Qu'aurait-on dit, et de quoi la France aurait-elle eut l'air si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation des courriers électroniques au prétexte que ça portait atteinte aux profits de la Poste par la baisse des trafics de courriers postaux ? Pourtant, ce changement dans les habitudes des français a permit de dynamiser cette entreprise et a permit de créer une véritable révolution dans leurs tarifs, avec une mise en avant des tarifs colis qui occupe désormais une grande part de leur activité ?
Quel serait le paysage télévisuelle si, il y a quelques années, la loi avait interdit l'utilisation du réseau IP pour véhiculer des offres de télévision ? Or, aujourd'hui, les offres de télévision par ADSL restent les seules véritables alternative à l'opérateur Canal Satellite, mais également un excellent moyen d'accroître la réception de la télévision dans les foyers français ?
Pour ces raisons, je viens vous demander de bien réfléchir lorsque la question vous sera posé. Lorsque de nouveaux modes de diffusions, de nouveaux services apparaissent, la loi n'est pas là pour les faire se résorber et protéger les intérêts des "concurrents" traditionnels. La loi est là pour établir un équilibre, mettre en place un terrain légal et éventuellement veiller à la loyauté de la concurrence, en veillant à ce que celle-ci joue son rôle d'émulateur à l'innovation.
C'est à cette seule condition que l'on pourra espérer encourager l'avant-gardisme français dans les avancées technologiques, celles qui pourront apparaître bientôt grâce aux technologies de demain.
En conclusion, je vous demander de voter dans le sens de cet amendement de M. Patrick Bloche lors de sa discution prochaine de la loi "création sur internet" à l'assemblée nationale.
Pourquoi autoriser les magnétoscope classique et interdire ceux en ligne ? Pourquoi refuser le progrès ?
http://www.wizzgo.com/petition/ sur ce lien se trouve une pétition en faveur de Wizzgo, elle a été signé par 82.000 personnes.
Je vous demande donc de défendre cette cause lors de l'examen du projet de loi "création sur internet" en séance publique qui se déroulera dans la semaine du 9 mars.
Remerciement,
Devriez "blackouter" votre site Wizzgo :
http://www.laquadrature.net/fr/APPE...
Bonjour
je viens d'envoyer un mail à mon député: Jean-Christophe Cambadélis. J'ai repris le texte de Alain.
Bon courage
salut
http://fabienleouf.kazeo.com/un-mag...
sur ce lien jais crée un sujet spécialement destine au logiciel avec un lien pour signé la pétition si sa peu aider
bonne soirée
@fanficsworld :
Si l'amendement sur la copie privée passe tel quel ... c'est juste la mort de tous les petits artistes qui n'arrive pas à rentabiliser leur création puisque que l'organisation d'un concert n'est pas rentable pour eux (les artistes célèbres s'en sortiront toujours).
Imagines que tu appliques l'amendement sur la copie privée à la musique. Tu demandes à ton "Wizzgo musique" d'enregistrer pour toi tout ce qu'il se passe sur toutes les radios. Tu reçois toutes les semaines tous tes MP3 (au titre de la copie privée). Quels serait les sources de revenus des artistes ?
Evidement que ce modèle de diffusion complètement gratuit fait rêver et me conviendrai ... mais il ne conviendrai pas aux artistes ...
Ce qui fait que la copie privée est raisonnable pour le moment, c'est que chacun enregistre .. et donc tu n'as pas le temps (ni les moyens, enfin pour moi :-)) de tout enregistrer pour toi. C'est un métier de tout enregistrer. C'est ce que Wizzgo a voulu faire pour toi, mais ce n'est plus de la copie privée ... surtout si il monétise ce service (en le rendant payant ou de la publicité) : cela devient une activité commerciale.
Avant de réformer tout système de diffusion (on voit vite que c'est compliqué), il faudrait reformer le modèle de rémunération des ayant-droits pour l'adapter au mode de diffusion existant (internet,etc...) : tout en restant raisonnable et en ayant conscience que tout travail mérite salaire (y compris celui des artistes).
Ce n'est pas parce qu'une oeuvre a été diffusée sur un support gratuit (radio ou télé) qu'il est libre de droit
Tu as raison Barney mais le truc c'est que Wizzgo a toujours voulu rémunérer les ayants droit. Ce sont les chaînes TV qui ont empêché toutes négociations. Si la loi est amendée au mois de mars, et que le service de magnétoscope en ligne est autorisé, il sera bien évidemment encadré. Et on imagine bien que la loi obligerait alors les magnétoscopes online à partager leurs recettes avec les diffuseurs et les ayants droit. Bref tout le monde serait gagnant !
Alors moi aussi j'ai écrit à mon député et j'espère de tout coeur que cet amendement va passer.
Sauf que lors du jugement, Wizzgo revendiquait 1300€ de chiffre d'affaires après 7 mois d'existence (http://maitre-eolas.fr/2008/11/26/1...) face à plus de 200 000 copies téléchargées pour le groupe M6 ... Cela fait moins de 1 centimes d'euros par copie.
Sachant que les chaines de télé paient des millions d'euros pour avoir le droit de diffuser les séries en catch up. Il est aisé de comprendre qu'en acceptant la proposition de Wizzgo, ils n'auraient absolument pas pu équilibrer les comptes.
@ Barney :
Bien sûr mais les 1300 euros venaient sûrement de quelques google ads placés sur leur site au lancement du service. Dans les faits, Wizzgo n'a jamais mis de pub (cf l'interview des deux fondateurs dans le billet du 5 décembre).
D'ailleurs si tu as 400 000 utilisateurs et que tu mets de la pub sur ton site, je peux t'assurer que tu feras bien plus de 1300 euros de revenus ! C'est juste qu'on ne leur a pas laissé le temps d'imposer leur modèle qui aurait permis de rémunérer tout le monde, chaînes TV et ayants droit.
Effectivement le chiffre d'affaire aurait été différent mais le dénominateur de la division aussi, si tu rajoutes toutes les autres chaines de télévision (TF1, France Télé, etc ...).
Ils n'avaient pas 400 000 utilisateurs, mais 400 000 inscrits. Il faut plutot raisonner en nb de téléchargements (200 000 téléchargements seulement pour M6, surement autant (voire plus car ils étaient actifs plus longtemps) pour TF1, France Télévision,...)
Quant on voit que Dailymotion et Youtube peinent à monétiser leur site et à rentrer dans leurs frais (avec plusieurs millions de visiteurs uniques par mois), qu'en sera t il de Wizzgo ?
Avec une ligne de dépense en plus (la rémunération systématique de tous ayant-droits), comment est ce que Wizzgo aurait pu s'en sortir ?
Voilà, je viens d'envoyer à mon député Mr Urvoas le mail qu' Alain et fanficsworld ont rédigé (merci à eux), en espérant que cela face quelque chose ... bon courage à l'équipe Wizzgo et à bientôt. Chris.
+1 envoyé à Jean-Pierre Schosteck, député du 92 (basé sur l'Email d'Alain). Tanguy
De tous ceux que nous sommes à avoir écris, il n' y a une qu' une réponse de député. je ne sais si ça les interesse vraiment mais j' ai l' impression qu' ils s' en foutent complètement.
Espérons quand même.
+ 1 à Nicolas DUPONT AIGNAN, député de l'Essonne et maire très actif de Yerres (91). On verra bien!
Merci à Alain pour sa lettre type.
Vive Wizzgo!
Bonjour tous et toutes,
c'est vrai qu'il sont pas pressé de répondre aux mails, toujours pas de réponse de mon député malgré 2 envois.
Je crois que ça les intéresse pas beaucoup...
dégouté...
Moi je vous lache désolé.
Vous auriez été une association sans but lucratif j'aurais maintenu,
mais le fait de se faire du bénéfice, non et non.
Dr : Ah, cruelle ironie de notre système capitaliste.
Wizzgo n'a pas le choix ! Wizzgo DOIT faire du profit ! Pourquoi ? Mais parce que ce que craignent les "ayant droits", c'est de ne pas toucher ce qui leur semble être leur "juste rémunération".
En d'autre terme : pour laisser Wizzgo fonctionner, ils veulent obtenir en échange de gros chèques avec pleins de zéro derrière !!
Wizzgo est non-lucratif ? Qu'il se démerde !
Non, la situation actuelle va OBLIGER Wizzgo à devoir chercher des bénéfices. Pourquoi ? Parce qu'il faudra d'ENORME bénéfice pour que le pourcentage reversé aux ayant droits soient suffisamment gros pour eux !
Misère, dans quel monde vivons-nous...
Merci Alain,
Je me suis très largement inspiré de ton texte que j'ai envoyé à mon Député Sébastien HUYGHE.
Espérons
salut
j'ai copié sur Alain pour envoyer son texte à mon député ;-))
J'EN AI MARRE QUE CA SOIT ARRETE!!!!!
JAURAIS PU TELECHARGER LES EPISODES DE XFILES SUR NRJ !!!!!!!!!
C'est vraiment dommage.
Je ne vois pas en quoi cela pouvait être très gênant d'autant plus que même lorsqu'un film passé sur une chaîne de télévision sort un DVD, il ne fait pas des records de vente. Où est l’ique pour eux ?
En tout cas, je garde au chaud quelques films grâce à WIZZGO.
Merci à vous et à bientôt pour une nouvelle aventure. J'espère que vous n'allez pas en rester là.
Bien à vous,
Anieka
Ne pouvant plus me servir de WizzGo, j'ai acheté une clé TNT pour PC à 50€.
Et ben j'ai gaspillé de l'argent pour rien car de chez moi, il est très difficile de capter la TNT; pourtant j'ai une vue en plein sur l'émetteur de la Chaîne de l'Etoile de Marseille!
Avant de s'attaquer à WizzGo, il faudrait tout d'abord faire en sorte que la redevance télé serve à quelque chose en améliorant l'émission de la TNT!
Bonjour à tous !
Le débat de l'Assemblée nationale sur le projet de loi "création et internet" a commencé mercredi dernier mais c'est interrompu... jeudi soir ! Il doit reprendre mardi 31 mars, mercredi 1er et jeudi 2 avril.
Vous avez donc encore un peu de temps pour mobiliser vos députés afin qu'ils soutiennent l'amendement sur les magnétoscopes dématérialisés : l'amendement N°302. Tous à vos mails !
Et ça :
MONTRE ROLEX DAYTONA OR ET ACIER AUTO DE 1993 2 CADRANS (pour 6900 €uros chez eBay)...
Oui, quand je dis ça, je veux dire frauder directement avec des cadeaux au président, vous avez essayé ?
Car, finalement, ça revient beaucoup moins cher, vous pouvez aussi rajouter un petit voyage pour 50 000 €uros pendant 3 jours au Mexique, et, vu qu'il contrôle tout, finalement ....
Non ?
Ils nous prennent pour des cons, oui, une majorité a été assez con, et maintenant, que l'on ai voté pour ou contre, moi, devinez, pas assez riche pour être con, mais emmerdé tout de même plus que ces ...s
La bravitude, c'est, non en fait, ça n'a jamais pu exister.
L'autre coté, depuis toujours ça l'a plus que pue...
Essayons de les contrer avec ce qui les attire, le bling bling, oui, ça coutera moins que la voie pénale normale.
Et si, finalement, ils n'acceptent pas, ça ne fera que même pas 10% plus cher, non ?
DJ_CANET
Oui, mon message précédent, certains l'auront compris !
Depuis, j'ai investi sur un graveur à 250 €uros...
Avec disque dur et TNT intégrée, donc finalement, ce service wizz go, actuellement je n'en ai plus besoin, mais tout de même j'ai envie qu'il continue d'exister, pour le coté liberté égalité fraternité, oui, ce coté fraternité, il me semble, a disparu en même temps que le coté liberté, et le coté égalité, depuis l'avènement du cadeau fiscal, on ne peut pas vraiment se sentir à égalité avec ces vraiment très riches qui à proportion peuvent dilapider le supermarché pendant que l'on peine à acheter les 5 kilos de pomme de terre pour en faire des frites.
N'est pas Mc'Cain qui veut !
Et eux aussi, au fur et à mesure que l'on achète des pomme de terre que l'on épluche, ils vont finir par être à notre niveau !
Que nenni, ce sont les mêmes qui nous vendent les sacs de pomme de terre, qu'ils ont bien augmenté...
Les carottes sont cuites.
DJ_CANET
à barney :
wizzgo n'enregistre pas la radio. Pour ça, il y a youtube et deezer, qui te permettent d'ecouter ce que tu veux quand tu veux. (Le débat consistant à savoir si il est intelligent d'avoir physiquement des mp3 mérite toutefois d'être posé... aux utilisateurs).
Wizzgo limite son système à 15h/mois, ce qui implique un choix.
Quant au principe, je ne vois pas la difference entre cliquer avec ma souris sur l'icone rouge "enregistrer" dans wizzgo, ou cliquer avec ma télécommande free sur l'icone rouge "enregistrer". Et dans les 2 cas je ne suis pas proprietaire du systeme d'enregistrement !
Dernier point : si ça existe, ça sera utilisé. Regarde le cas des mp3 : interdits pendant presque 10 ans, puis sponsorisés par le hardware, les softs, les vendeurs de bande passante... puis libéré des DRM...La meme chose arrive pour les films, la tv, les bds, les livres...
Mais cela demande de l'imagination à ceux qui voient leur business remis en cause.
Je vous soutient de tout mon coeur
Alex, rédacteur
http://www.calendriere.com/
Je suis assez d'accord avec Baptiste pour une lettre type si vous avez. Parce que je ne sais pas toujours bien m'exprimer à l'écrit et je voudrais que ma lettre ne soit pas trop inutile.
Merci!
J'EN AI MARRE QUE CA SOIT ARRETE!!!!!
JAURAIS PU TELECHARGER LES EPISODES DE XFILES SUR NRJ !!!!!!!!!