Ca va couper !
Jean-Daniel 21 novembre 2008
Nous avons commencé à désactiver la possibilité d'enregistrer TF1, NT1 et France Télévisions à partir de Wizzgo.
Ces chaînes ne disparaissent pas de la grille, seul leur bouton d'enregistrement est désactivé. L'enregistrement ne sera donc plus possible, mais cela vous permettra de profiter de la grille des programmes pour savoir ce qu'il y a à la Télé (ou vous rendre compte... de ce que vous ne pourrez pas regarder :-/).
Nous allons aussi remettre M6 et W9 dans la grille ce week-end, ils ne seront pas non plus enregistrables mais ainsi la grille sera complète.
Pour nous conformer à l'interdiction faite par ces chaînes, les vidéos ne seront plus disponibles à partir de demain.
Commentaires
Cela me rappelle l'époque de Napster... même débat, version vidéo !
Tout à fait d'accord avec 'pseudo', en tout cas même si Napster est mort (1ere version j'entends), il avait à l'époque complètement révolutionné le web et tout les softs de P2P par la suite n'ont en fait qu'amélioré le principe. Le débat n'est même pas le droit d'auteur ici ou le droit à la copie privée, le débat il est entre permettre la libre diffusion et utilisation des nouvelles technologies ou leur récupération et merchandisation par les lobbies, ce qui stop au final l'innovation. Napster a boosté le numérique, grâce à ce super format de compression qu'est le mp3 et la technologie p2p, est venu ensuite la technologie divx et maintenant ....wizzgo.
Car oui, Wizzgo c'est une petite révolution numérique, donc un message au membres de Wizzgo : brevetez votre technologie sous Licence publique générale GNU car c'est sûr vous aller sinon vous faire copier (ce qui est déjà le cas avec le service:http://teleobs.nouvelobs.com/ ) et surtout ils feront du blé sur votre dos. En mettant sous licence libre vous permettrez non plus à 360000 utilisateurs de profiter du service (ou de se qu'il en reste pour l'instant) mais vous permettrez au web tout entier d'utiliser et de faire évoluer votre service, ce qui aura surtout pour effet de contrer les majors qui elles pilleront votre technologie et en plus la verrouilleront pour en faire un bizness qui en plus sera un bizness basé sur l'exclusion des plus pauvres.
Sans parler du fait que votre service est vraiment un service qui aide les autres car il est gratuit, il faut lutter car avec la TNT qui arrive sur les mobiles etc on comprend bien ce qui se trame, il veulent descendre Wizzgo car il est gratuit et ça dérange !
C'est incompréhensible ces restrictions dans la mesure où il suffit d'un magnétoscope classique (depuis 25 ans) ou d'un enregistreur sur disque dur ou DVD. Quelle différence ?
Effectivement, et si l'on note au passage que la diffusion hertzienne de la TNT laisse à désirer sur la majeure partie du territoire... il est facile alors d'imaginer que l'objectif est tout simplement d'obliger les accrocs de la télé à s'abonner auprès d'un opérateur, lobbying, lobbying... J'espère que les offres comme Wizzgo vont réussir à percer, à l'instar des offres audios... Mais bon, je n'ai déjà plus de télé, alors s'ils ne veulent plus qu'on regarde leurs émissions, ben tant pis pour eux, et tant mieux pour les vendeurs de bouquins... Bonne soirée de lecture à tous ! :)))
Je vois, il peut y avoir une valeur ajoutée à montrer dans la grille les programmes des chaines qu'on ne peut plus enregistrer.
Mais SVP, rajouter aussi une option pour masquer ces chaines dans la liste. Car je veux continuer à utiliser wizzgo pour enregistrer ce qui est encore enregistrable, je me sers moins de wizzgo comme programme tv, vu que je n'ai pas la télé :)
Ce qui serait bien est que vous separiez 2 colonnes dans les critres de choix: chaines enregistrables et chaines non enregistrables, avec la possibilité de ne sélectionner aucune chaine non enregistrable.
Par ailleurs, investiguez-vous la possibilité de faire un wizzgo version radio (avec les émissions des stations france inter, france culture, etc.)? Avez-vous la volonté de le faire et l'expertise technique? Ca serait bien, car je suis plus souvent avec mon lecteur mp3 que devant mon pc a regarder la tv., donc interressé par une version "émissions de radio".
Bonjour, je vous suis depuis le début et il est vrai que le service que vous avez monté est vraiment super intéressant.
Je fais partie de ces gens qu'on appelle Expatrié. Je sais que nous on ne veut pas de nous. Nous sommes le public qui, si il le désire, veut regarder une chaine française est obligé de se taper TV5 MONDE. Honte à nous, j'ai jamais vu une chaine aussi nulle... c'est simple je ne la regarde même plus...
Donc oui wizzgo c'est intéressant pour nous, car on peut avoir les chaines normales du PAF.
Enfin comme dis certains, si cela continue comme cela, la télé on la regardera même plus... Ce qui m'intéresse ??? les documentaires ...
L'idée de ppit est excellente aussi. De monter le même service pour les radios...
En tous les cas, je suis de tout coeur avec vous, et je sais que vous allez avoir besoin de courage, car dans le monde dans lequel on vit, on préfère faire du blé au lieu d'instruire les gens ...
L'essentiel de mes enregistrements concernent la chaine ARTE, la restriction des programmes enregistrables n'a donc, pour l'instant (?), pas d'impact majeur sur mon utilisation du service ;-)
Pas sûr que le service soit aussi intéressant pour la radio, vu que les flux sont déjà tous disponibles sur le Web et enregistrables simplement...
S'il devait rester quelque chose de Wizzgo, c'est son excellente grille des programmes avec une ergonomie qui se distingue nettement des autres services en ligne.
Wizzgo est moribond...bientôt la fin !
Je ne vois pas l'intérêt de laisser apparaître les chaînes si on ne peut pas les enregistrer si ce n'est gonfler la liste que vous proposez.
Ne voyez pas dans ce propos de critique car j'ai apprécié vos offres d'enregistrer qui se sont réduites "à peau de chagrin" soit une poignée de chaînes peu intéressantes au point de vue programme.
Par ailleurs je reste sceptique quant à offrir un bouquet composé de chaînes locales qui n'ont à l'évidence pas les moyens d'offrir un large éventail de programmes intéressants.
A mon humble avis le mieux serait de trouver un compromis avec les "incontournables"
Bonne chance
NB J'ai signé la pétition et suivi le chat en direct l'autre soir.
faudrait qu'ils se bougent au gouvernement , mais faut croire qu'ils sont cloués sur leurs chaises ces gans là,
pour info :je possede un lecteur enregistreur graveur récent , mais il est nul de chez nul , pour info un film d'une heure je suis obligé de graver sur un support dvd (environ 1,5 Go ) contre environ 400 Mo avec wizzgo , de plus pour faire une programation d'enregistrement c'est le cirque on ne peut afire que du direct ,j'ai aussi la possibilité d'enregistrer la télé avec windows media center mais bof bof , votre sytem est pour moi le meilleur , bon courage .
@Tony
C'est bizarre, je croyais que dans les conditions générales d'utilisation de Wizzgo, il était clairement écrit que le service était réservé aux résidents de la France métropolitaine.
Le commentaire laisse entendre que ça marche quand même avec une IP hors de France. Est-ce le cas? Et qu'elle est la position de l'équipe de Wizzgo sur cela?
Autre piste à développer pour l'équipe de Wizzgo: y rajouter des chaines hors France:
- chaines des pays Francophones comme la chaine suisse TSR (qui a par ailleurs un des meilleurs services gratuit de téléchargement que je connaisse), ou les chaines canadiennes.
- chaines de pays anglophones, comme la BBC, etc. ou chaines allemandes, italiennes, ...
Avantages: ces chaines seront peut-être moins encline à faire un procès à Wizzgo. Et puis si les chaines du PAF français ne veulent plus qu'on les regarde, alors on va aller regarder les autres chaines.
Pourquoi aussi ne pas rajouter France24, qui propose aussi des rubriques et des reportages à thème, mais qui sont difficiles à enregistrer (il faut rechercher sur leur site qui n'est pas très bien fait).
Salut ,
Question : Les programmes que je désire enregistrer la semaine prochaine ne sont plus " enregistrable " ?
Si c'est le cas pourrais je récupérer plutôt mon crédit de 13 heures ?
Merci d'avance ...
jd
Cette décision d'interdir l'enregistrement, résultat d'une guerre des chaînes contre cet excellent site, est d'un ridicule.
En effet, avec mon ARCHOS je peux malgré tout continuer à enregistrer tout comme avec le tuner TNT de mon ordinateur TF1 F2 F3 F4 F5 M6 etc. Cela ne sert donc à rien.
Dommage car Wizzgo est génial. Je proposerai bien un boycott de certaines chaines. Personnellement je le fais depuis la rentrée avec le 20 heures d'une "grande" chaine.
Bravo en tout cas pour les chaines qui autorisent toujours les enregistrements. La pub est laissée et permet ainsi de faire passer les messages à un plus grand nombres de téléspectateurs.
Les autres n'ont rien compris et je le regrette....
J'oubliai. Je propose à WIzzgo de supprimer les programmes des chaines interdites sur son site.
Si ces chaînes refusent les enregistrements, poiurquoi leurs faire de la pub. Ne gonflons pas leurs audimats? Autant les ignorer en reportant l'écoute tout simplement sur les autres chaînes. Les publicitaires vont le savoir. Le nerf de la guerre c'est l'argent. La perte d'audimat c'est la perte de contrats juteux de publicité.
Ne présentez donc plus les programmes de ces chaînes pour ne pas les inciter à les regarder par d'autres moyens !
EDIT : On ne crie pas, merci ;-)
Bonjour,
Vous est-il techniquement possible de mettre un lien vers la pétition lorsque les utilisateurs ouvrent Wizzgo chez eux?
Pour que tous soient informés de la situation.
Car je viens de voir ma chère et douce compagne ouvrir son Wizzgo et s'étonner de ne plus pouvoir enregistrer ces émissions (à la noix --> lol) sur France 2. Par exemple.
Faites comme moi : j'ai envoyé un mail à France télévisions. Le voici :
Quel dommage de ne plus pouvoir enregistrer vos émissions grâce à wizzgo. Cela nous permettait de ne louper aucune de nos émissions préférées, et il y en a beaucoup sur france télévisions. On pouvait les regarder quand on voulait avec une bonne qualité d'images. Il faut savoir vivre avec son temps et ce n'est pas avec des interdits que l'on évoluera.
@ppiz
Plutôt une bonne idée les chaînes étrangères sur Wizzgo, mais cela me semble quand même à prendre avec des pincettes, surtout en ce qui concerne les chaines francophones (belge, suisse par ex)...
Je m'explique : en prenant l'exemple d'une série américaine connue que je suis régulièrement, celle-ci est disponible (en version française) sur une chaine francophone. Ce quelques mois avant la diffusion sur les chaines française...
Vu le comportement de celles-ci, il ya fort à parier qu'elles vont gueuler en disant que Wizzgo leur fait perdre l'exclusivité...
vue l'interdiction de tfi... fr... etc...
ce serait possible de récupérer des programmes
francophones de pays étrangers
je suis sure qu'au niveau programme on serait gagnant.
on se passe de la pauvre FRANCE.....!!!!!
les vidéos ne seront plus disponibles à partir de demain.... cela signifie donc qu'il faudra les télécharger avant demain!!! pour ceux qui ouvriront iwizz trop tard, ils auront perdu leurs enregistrements programmés, même s'ils ont été faits avant-hier par exemple(mais bien sûr pas encore téléchargés). pensez-y tous
Je crains que votre defence soit votre faiblesse, car si vous vous basez sur le fait que l'on paie la redevance et que ce fait ont beneficie des emissions en copie par votre intermediaire, là vous vous faites taper sur les doigts. Car la redevance est une taxe sur l'audio-visuelle, la copie privé par du fait que l'on est acheté un programme (audio ou video) et que l'on fait une copie pour soi ou pour son entourage proche.
Mais là vous avez un probleme comment justifier vous que je suis dans votre entourage proche (pas simplement parce que je vous etes donner mon adresse mail), donc on considere que vous faites de la diffusion d'oeuvre sans autorisation.
Alors que si vous vendez un espace d'enregistrement numerique, avec les conditions que l'on retrouve sur les droits que j'ai ou ai acqui sur canalplus par exemple, et que je vous delegue le soin par le payement de cette espace de faire l'enregistrement pour moi, pour des raison de cout (pendant que je dors mon magnetoscope ne consommera pas 8 heures d'electricité pour 1 h d'enregistrement), alors je pense que votre défence serait plus adéquate. Et il est vrai que l'enregistrement n'etant pas en streaming, votre justification du moment est plus compliqué car sur les bases théorique dit plus haut, il faudrait qu'a chaque moment d'enregistrement que la personne s'aquite de nouveau droit d'espace numerique, sauf si vous faite en sorte que l'enregistrement qui vient, efface un precedent enregistrement toute une partie ou en totalité equivalente sur mon disque dure domestique, et comme cela l'espace numerique payé ou alloué gratuitement reste constant. Dans cette théorie vous ne faites pas de la diffusion, vous realisez un enregistrement pour un tiers sur son espace.
Si quelqu'un pense que ma théorie ne tient pas la route qu'elle me dise ou elle coince pour l'ameliorer.
quelques points:
- on est en Europe, oui ou non? pourquoi donc se limiter à la France? d'accord avec japys. et si la France met trop de barrières, aller à l'étranger pour récupérer la TNT sera votre seule solution, ou alors vous serez vite concurrencés par d'autres qui auront alors une avance sur vous.
- oui pour breveter wizzgo sous Licence publique générale GNU, là aussi pour éviter d'être copiés.
- proposer un masque sur iwizz pour éviter de montrer les chaînes qui ne jouent pas le jeu (afin de faciliter les recherches de programmes à enregistrer), et mettre par défaut ce masque en actif (proposer de désactiver ce masque uniquement dans le menu, par exemple, sans qu'il soit possible de le désactiver en mode par défaut (à chaque démarrage de iwizz). ceci pour éviter d'encourager à aller sur ces chaînes réfractaires à wizzgo
- oui pour proposer la pétition à l'ouverture d'iwizz: quelques milliers de signataires pour 400 000 utilisateurs, cela montre clairement que l'info n'est pas bien passée
- je proposerais aussi effectivement que nous rédigions une lettre-type à imprimer ou recopier et signer et à envoyer à chaque chaîne (donc faudrait aussi donner les adresses d'envoi). et proposer cette lettre à tout son entourage. si quelqu'un(e) a une idée sur ce point, merci de la proposer ici. c'est en nous unissant tous qu'on pourra réagir. merci d'avance à tous ceux qui se bougeront
réponse à calvin:
je tiens à préciser que ne sont pas assujettis à la redevance audiovisuelle les utilisateurs de la TNT qui n'ont pas d'appareil spécialement destiné à la recevoir. n'y sont pas assujettis: les utilisateurs de cartes TNT sur ordi, les utilisateurs de clé USB TNT, ou les abonnés à n'importe quel fournisseur Internet qui la proposent (exceptés les accès tels que Numéricable par exemple, qui est d'abord un fournisseur de chaînes TV), à la condition bien sûr que ces utilisateurs ne possèdent ni magnétoscope ni TV ou autre appareil du genre qui ne soit détunarisé
Je ne comprends pas ce qui se passe dans ce pays, à moins que l'interdiction devienne une habitude.
J'habite une région ( l' Oise ) ou la TNT n'est pas reçue ( zone d'OMBRE )..pas de chance ... ( pourtant je ne paie pas moins cher la redevance télévision) . j'ai pu regarder des émissions de la TNT grâce à WIZZGO, je commence à en avoir marre de me voir interdire beaucoup de choses dans ce pays, d'autant que ce n'est pas illégal d'enregistrer ses emissions favorites ...quand on peut les recevoir....MARRE ....MARRE ....RAS LE BOL !!!
Pffff, voila bien une de ces rétrictions dont on se passerais bien...
Mais qu'est ce qu'ils ont en tête, c'est vrais que ca fait des années que l'on peut facilement enregistrer la télé (Magnétoscope, DVD enregistreur, Freebox ect), même les PCs si mettent avec les clefs USB TNT..... Ca me désole!!!
Ce que j'aime par dessus tout, c'est que toute ces appareils sont en vente partout dans tout les bon magasins d'électronique... C'est style ta le droit de l'acheter mais ta pas le droit d'y toucher!!! Y'a un problème quelque part....
Imaginez la même chose avec une voiture.. vous avez le droit de l'acheter mais attention il est interdit de la conduire....
Décision plus que regrettable. Je ne regarde jamais la TV par manque de temps et j'enregistrais surtout les remarquables "c'est pas sorcier" pour mes enfants qui en sont fans. Où est l'intérêt du service public dans cette interdiction ? On veut favoriser la société du savoir mais le savoir est empêché de diffusion. Lamentable !
Il n'était pas necessaire de conserver dans la grille des programmes que l'on ne pourra pas enregistrer !!
1- Vous faites gratuitement de la pub à des chaines de télévision qui vous meprisent et vous trainent en justice
2- Ça encombre la grille pour rien
@Kavin
Ton message est incompréhensif et bourré de fautes !!!
Je viens de découvrir Wizzgo par un article dans un grand quotidien sur votre interdiction !
Je n'ai pas la télé, donc les offres telles qu'Orange TV et autre ne fonctionnent pas sans poste.
Par contre si un abonnement Internet comprenait non pas la télé, mais un service comme Wizzgo, j'y souscrirai.
Tout le monde s'y retrouverai, il me semble.
voilà, bon vent
S.W
@guilde
je suis comme toi triste de cette nouvelle situation dans laquelle se trouve aujourd'hui wizzgo, mais on ne peut quand même pas cracher sur les concurents. Pour info, je beta testai teleobs avant même que wizzgo sorte iWizz.
Les entreprises francaises sont aux top dans ce domaine, on ne peut pas donner le monopole de l'innovation à wizzgo.
Je partage l'indignation générale concernant l'interdiction d'enregistrer certaines chaines (les principales chaines de TV française quand même!).
En revanche je suis POUR que soient laissées ces chaines sur le programme de Wizzgo. Je suis d'ailleurs ravi que M6 et W9 reviennent...
En effet, si Wizzgo permet de moins en moins d'enregistrer les chaines, il reste (et de loin) le meilleurs guide TV du web pour trouver une rediffusion ou guetter l'émission idéale.
Un vrai coup de vieux pour les guides TV papier! Bravo et longue vie!
Je ne comprends pas que France Television ne vous laisse meme pas diffuser ces emissions de flux comme son journal, ses emissions style laurent ruquier panique sur l'oreillette l'emission de Taddei.
ses emissions n'ont aucune valeur une fois diffuse personne ne va payer pour les voir
L,avenir c'est de regarder du contenu sur son ipod ou telephone mobile. Tout le monde veut etre sur le marche. Wizzgo propose de "remplir" son ipod avec juste un petit differe. Voila le probleme. France Television a rien compris. Elle est partie en guerre contre Wizzgo pour son concurrent orange
Le pb de recordtv, c'est l'impossibilite de telecharger.
Je regarde soit sur mon ipod soit je prefere me mettre devant la tele mais pas mal installee devant l'ordinateur.
Je pense que ceux qui regardent la tele sont en general des jeunes pas forcement ceux qui ont les moyens de payer
Bonjour,c'est vraiment dommage que TF1,France télévision et M6 on décidé ne plus se faire enregistre leur programme par vôs services,c'est injuste de leurs parts,c'était une chance pour les intenaute vivant hors de territoire francais de voir des programmes en français
Ca leur sert à quoi franchement d'interdire le service ????
Je loupe une émission ou je sais que je vais la louper, et un clic et j'étais tranquille. Maintenant il va falloir que je ressorte la notice de mon enregistreur DD de salon pour savoir comment programmer...tout un casse-tête avec les sorties "EXT1" et tout le tralala...tellement plus simple iWizz et puis ça arrivait sur le portable, on pouvait donc regarder au lit ou l'emmener avec nous pour voir le programme.
Bref, pour moi c'est un super magnétoscope. C'est moi qui demande la copie, vous l'enregistrez et je regarde : c'est privé et vous la regardez pas avant !!! Comment peut-on rester si rigide devant l'évolution de la technologie !! ???
CONTINUER !!!
Wizzgo est une excellente solution qui va dans le sens de la demande des utilisateurs.
Il est peu probable que le concept disparaisse dès lors qu'il répond à une demande.
TF1 et M6 ne veulent pas de Wizzgo ?
Depuis longtemps je ne regarde plus sur un téléviseur. Avec Wizzgo, il y avait une chance de voir leur programme. Maintenant je me contenterai des chaines compatibles Wizzgo...!
Tant pis pour les autres chaînes ...
Ce qui est surprenant, c'est la position de France Télévision pour qui les recettes de pub sont en voie de disparition.
Pourquoi refuser Wizzgo ?
Absolument favorable aux services proposés par Wizzgo (j'ai signé la pétition), et trouvant tout à fait désolant que l'on puisse casser un tel outil, je viens expliquer ici pourquoi la cause de Wizzgo me paraît extrêmement délicate.
Mais avant d'aborder ce point désagréable, je voudrais présenter un argument supplémentaire en faveur de Wizzgo, argument qui n'apparaît pas dans la pétition. Dans le cadre de l'Europe, nous disposons avec Wizzgo d'un outil extraordinaire pour l'apprentissage des langues étrangères. J'espère que nos "co-continentiens" britanniques, allemands, ... connaissent et profitent de ces services. Quel européen convaincu pourrait s'indigner de l'ouverture de sites tels que www.wizzgo.uk, .de, .... ? Et de l'interpénétration culturelle que ces ouvertures favoriseraient indubitablement ?
J'en viens maintenant à mes doutes sur l'avenir de Wizzgo.
En toute rigueur, Wizzgo permet à quiconque de regarder des programmes de France Télévisions même s'il ne dispose pas d'équipement audiovisuel, donc s'il ne paye pas la redevance et ceci de manière tout-à-fait légale.
Or on ne peut contester la nécessité pour France Télévisions (qui à terme ne devrait plus avoir de revenus publicitaires), de disposer de ressources financières. Comme il serait mal venu de taxer tout utilisateur de PC ou tout abonné à l'Internet Haut Débit, il faut envisager un nouveau mode de financement. Je ne vois guère, et bien sûr j'y suis favorable (pourquoi pas une nouvelle pétition dans ce sens), que la fiscalisation de la redevance (tout le monde paye pour le réseau routier français, même les contribuables qui ne sont pas automobilistes ; tout le monde peut payer pour la télévision, même ceux qui ne sont pas téléspectateurs - au sens propre du terme).
Une telle proposition n'est malheureusement pas dans l'air du temps. Vous vous rendez compte, augmenter les impôts ? Ce que vous proposez est absurde mon petit.
Bravo Vive les grandes chaines nationales!!!
Moi qui me faisait une joie de pouvoir enregistrer legalement .
Il ont encore tout compris vraiment bravo. Je suis trop vert!!!!!
qu il continue comme ca c est super d encourager ainsi le P2P!!!!
en tout cas wizzgo était un super potte qui etait ok de tout enregistrer dans une limite de 15 heures .
C est quand meme dommage car les pilotes dans l avoin et les charlots merci mais la y a pas raison de les enregistrer.
Désoler j ecris un peu ce qui me passe par la tete car je tombe des nus.
Je suis vraiment dégouter.
en tout cas merci a wizzgo
La France le Pays Européen des interdits... Liberté, Egalité, Fraternité... Plus on avance, plus c'est mots perdent leur vrai valeur ...
Tant que les grandes chaines garderons des grilles de programmes incohérentes ... par exemple:
-> "C'est pas Sorcier" à 8h35 le matin en semaine alors que les enfants sont déjà à l'école !!
-> "Zorro" sur France 3 le dimanche soir à 20h30 (école le lendemain)
J'aurais besoin de services tels que Wizzgo ...
-> Je n'ai plus de magnétoscope, ni d'enregistreurs numériques (trop compliqués à programmer); juste un iMac (iWizz) -> Ipod -> TV.
C'est l'idéal (pour moi) pour regarder les émissions en différé.
La solution M6 (M6 replay) m'obilige à rester devant l'écran de mon ordinateur et n'offre pas la possibilité d'enregistrer en local... et les autres chaines ne proposent rien d'intéressant.
Il serait logique que les administrateurs wizzgo nous fassent partager les raisons invoquées par toutes ces chaînes de télévisions et que par retour les utilisateurs de wizzgo invoquent leurs raisons pour lesquelles; ils trouvent utile d'utiliser un système moderne et pratique pour enregistrer les programmes...
Nous sommes une république…
Les royalistes seraient-ils de retour, on se le demande !?
Faudra ajouter une option pour masquer les programmes non-enregistrables, je fais mes sélections une fois par semaine et je risque de louper un truc intéressant noyé dans la liste alors que je ne regarde pas la télévision, les programmes non-enregistrables ne font que m'encombrer.
c'est juste parceque wizzgo se fait de l'argent avec les pubs qu'il ajoute au debut des programmes enregistrer et que les chaînes ne touchent rien dessus!!!
C'est une véritable atteinte au droit de copie, j'achèterais donc un enregistreur numérique, à moins que le domaine dit "publique" ne les interdisent aussi. (Enfin eux ils font du fric grâce à la tva) Le gratuit est un mot qui ne figure pas dans le dictionnaire de Sarco et bientôt plus dans le Larousse ou le Robert.
le comportement de ces chaines est vraiment minable...Tout ce qu'elles veulent c'est saborder wizzgo pour pouvoir proposer la même chose en version payante par leurs soins bien entendu...
Je vais sans doute dire une bêtise mais...très naïvement....ni a t-il vraiment pas un moyen de trouver un arrangement avec les chaines, une sorte de partenariat...
Au final, a force de tout verrouiller...on a l'impression que tout est fait pour que les gens se tournent vers le p2p...Hallucinant et désespèrent...
Juste une idée comme ça.
Si les chaînes interdisent ces enregistrements c'est qu'elles ont peur de perdre des parts d'audience sur la diffusion normale. Or pour les chaînes, moins d'audience = moins de recettes.
Je crois que ce constat est essentiel pour comprendre leur attitude.
Alors que peut on faire ? Je propose que Wizzgo communique officiellement sa propre audience, c'est à dire le nombre d'enregistrement effectués sur chaque émision. Comme Wizzgo enregistre la pub, les chaînes pouraient tenir compte de l'audience de Wizzgo comme n'importe quel autre médium (Câble, Internet, satellite...). Ainsi les droits des chaînes seraient préservés.
Hervé
J'utilise Wizzgo depuis ses débuts et je trouve ce service excellent.
Ne pourrait-on pas metttre de la publicité au début de chaque programme enregistré et reverser l'argent aux chaînes ?
De plus l'idée d'Hervé me semble bonne également.
Je vais aller dans le sens d'Hervé, mais plus loin.
Il faut savoir prendre les choses dans le sens du poil.
Le fait de télécharger par Wizzgo une émission doit être vu comme un plus et une valorisation par la chaîne de TV, qui a su programmer une émission présentant un intérêt certain.
Wizzgo devrait publier des statistiques sur les téléchargements faits ces derniers mois.
Quelles émissions ? Quelles chaînes ?
Ca compléterait bien l'audimat du matin d'Europe.
On sait ce que ça signifie pour les chaînes !
Encore mieux : les prévisions de téléchargements.
En voilà du beurre, sachons en profiter !
Mais allons (encore) plus loin. Une contribution (modeste, 1€/mois ?), qui serait reversée au prorata des heures téléchargées aux chaînes (ce qui serait simple, tout est informatisé !).
Cela permettrait de contribuer financièrement – même et surtout si c’est modeste - à l'éradication de la pub sur les TV du Service Public, dont il est scandaleux qu'elles soient pour notre boycott, alors que c'est elles qui profitent de la redevance.
Prenons la chose dans le sens du poil !
C'est le coup de gueule !
Je suis à 80km d'un emetteur TNT, et en plus, j'ai une antenne portative. Alors pour voir la télé en TNT et l'enregistrer, il faut que je mette l'antenne sur le rebord de ma fenêtre ouverte !
Alors quand il gèle je suis content d'avoir Wizzgo pour enregistrer ! Bah c'est fini.
Je vais devoir me les geler et en plus avoir des scratchs provoqué par les bagnoles et les motos qui passent dans la rue !
Le principe du watermarking c'était bien, ça empêchait quiconque de déposer les enregistrements Wizzgo sur les réseaux P2P puisque même découpée en petit morceaux, la piste vidéo conserve la signature numérique de l' "ayant droit". ça c'est de la vrai copie privée !
D'ailleurs ma boîte avait envisagé de vendre des pistes audio de musique de la sorte, mais le traitement est assez long et ne se prêtait pas à la vente en ligne sur le Web.
Mais avec du différé comme Wizzgo, no PB, c'était génial. Alors qu'il ne comptent pas sur moi pour acheter un téléphone portable avec la TV dessus ou un DVD à 30€ car je payes la redevance TV et pourtant je ne peux pas la regarder quand je le souhaite.
C'est du vol ! Alors quand on a que le choix entre ne pas se faire prendre à télécharger des copies illégales sur les P2P ou ne rien payer. Bah moi, je vais éteindre ma TV et mon PC et aller me coucher et lire un bon livre...
comme vous laisser TF1 et autre ... chaines.
il serais possible de faire la meme chose avec M6 et W9 ?
incompréhensible !!!! décisions d'incompétents notoires ! de pignoufs ! Cela n'est pas étonnant ! la justice est naze sur ce coup la. (remarquez il n'y a pas que la qu'elle est naze...)
Il est totalement inadmissible que vous soyez interdit de faire ce qui peut préserver la planète, satisfaire les personnes ayant une mauvaise réception télé/TNT. En plus de la pétition, que peut-on faire pour vous aider ? un blocus des sièges sociaux des chaînes, une diffusion de masse à tous nos contacts ?
Si on ne peut pas utiliser vos services, alors à quoi servent les graveurs dvd de salon puisqu'ils ont la même utilité que votre service.
Sachez que je vous soutiens
1) pourquoi interdire l'enregistrement des émissions à titre privé, alors que chacun peut le faire avec un simple magnétoscope (programmable ou non) ou avec un lecteur/enregistreur de DVD, ou encore avec une carte-vidéo dans son PC ?
2) Pour aller un peu plus loin, j'ai indiqué à Iwizz il y a quelques mois (sans réponse de leur part) que je n'aurais pas été choqué d'avoir à payer le service rendu par Iwizz : grille des programmes, petit résumé sur le sujet de chaque émission, choix facile, et n'importe quand, des émissions à enregistrer, stockage et mise à disposition des émissions aux "abonnés", etc.
3) je vais commencer, en signe de protestation, par ne plus regarder/enregistrer l'excellent "C'est pas sorcier" sur FR3: quelques centaines de milliers de téléspectateurs en moins, ça devrait faire réfléchir Fr-TV ?
4) après avoir signé la pétition, bien entendu!
Je suis déçu de ne plus pouvoir enregistrer les émissions de France 4 (Taratata, entre autres) et France 2 (certains bons documentaires). Mais quand je vois les daubes que TF1 ou M6 diffuse, je ne peux que me dire que cela mettra les gens à l'abri. Heureusement ARTE est toujours là :-D
Super déçue! De ne plus pouvoir utiliser cet outil génial sur les chaînes du "service public", de TFl, et de NT1 et pouvoir voir la TV que l'on veut, quand et où l'on veut. Pour ma part, je trouve que Wizzgo pourrait "troquer" (avec l'accord des utilisateurs bien sur), les stats d'enregistrement des émissions , contre l'accord d'enregistrement des chaînes de TV. On est plus fiable qu'un panel de téléspectateurs! Moi je regarde, entre autres, les concerts, les séries de SF...
Et dire que dans quelques années à peine, on rira de cette histoire aussi navrante que dérisoire... Décidément, à toutes les époques, les pionniers sont bien mal considérés...
PS : "Pour nous conformer à l'interdiction faîte par ces chaînes" : pourquoi "faîte" ? Il ne s'agit pas de la cime de l'arbre (le faîte), mais du verbe faire.
A quoi bon avoir ces chaines, elles sont nulles...
Je n'ai pas la télé et j'utilise iWizz depuis peu ce programme mérite d'exister, il propose un moyen très efficace et rapide de filtrer et programmer l'enregistrement d'émissions et de films intéressants
(cad:avec un niveau culturel et intellectuel suffisant pour être agréable a regarder).
Je vous soutient pleinement depuis que je vous ai découvert sur France info, continuer!
@Raf : Corrigé merci :)
Ben moi j'aimerais quand même une option pour ne pas télécharger et voir les programmes que je peux pas enregistrer.
Je trouve râlant de perdre du temps à télécharger les programmes pour voir tout ce que je peux pas enregistrer.
C'est bien dommage cette affaire. Wizzgo est un service bien pratique qui permet de s'affranchir de la programmation pas toujours simple d'un magnétoscope ou d'un enregistreur de dvd. Avec Deezer et Jiwa, c'est l'un de mes services coup de coeur du moment.
Je ne comprends vraiment pas pourquoi ça causerait du tort à France Télévision.
D'une : il n'y aura bientôt plus de publicité sur ces chaînes et de deux : de toutes façons qu'on regarde ou pas on paye la redevance pour eux. Nous sommes vraiment dans un pays rétrograde.
Personnellement je pense qu'il ne faudrait plus faire apparaître ces chaînes dans la grille et encore moins dans le bloc "A la une" de iWizz (inutile de leur faire de la publicité !)
Vous avez tout mon soutien (bien sûr j'ai signé la pétition).
Merci d'avoir supprimé TF1, Fr2, Fr3, Fr4, Fr5, M6, NT1. Je redécouvre la richesse des programmes d'Arte. Avant, c'était enfoui dans la grille, maintenant ça ressort.
Je relaye la demande de masquer par défaut de la grille les programmes des chaines qu'il n'est plus possible d'enregistrer.
C'est desolant, d'autant plus quand vous etes expatrie !
Wizzgo est un bel outil avec une composante participative à la web2.0. Mais si vous voulez être vraiment web 2.0, alors merci de publier les statistiques des enregistrements de tous les utilisateurs (par exemple le top 10 enregistrements de la semaine dernière). Histoire de savoir quelles sont les chaines et les émissions les plus regardées sur Wizzgo. Je suis sûr que les chaines seraient prêtess à payer pour avoir ce genre d'information. D'ailleurs, c'est peut-être une idée de business model pour vous: vendre aux chaines une information audimat bien plus fine que le panel mediametrie (du genre: qui regarde quoi, à quelle heure? La personne ayant regardé X a tendance aussi à regarder Y). D'ailleurs, quel est votre business model? Quelles sont vos sources de revenus? Je ne vois (encore) aucune pub ni dans le logiciel, ni sur votre site.
En lisant le message de Guilde, je suis aller voir le site de teleobs, qui proposent le même service avec plus de chaines cependant, mais qui n'est pas gratuit (1,80 €/mois) pour 12 enregistrements.
Là ou je me pose des questions, c'est de savoir s'ils reversent une partie de ces 1,80 € au chaines ou pas ?
Vive ARTE.
France 5 était pas mal mais ils n'auront pas un sou de plus.
@hayao
Pour information, wizzgo n'insert aucune publicité ni coupure d'aucune sorte autour des programmes enregistrés, les publicités sont celles de la chaînes telles que diffusées par cette dernière.
Honte aux chaînes TV !! ont-elles des actions chez les fabricants de magnétoscopes ou enregistreurs DVD ?? A noter que même certains FAI proposent des décodeurs avec système d'enregistrement intégré...Bref s'ils veulent la mort de Wizzgo, c'est une honte et je suis fier d'avoir résilié mon abo TV !!
je suis dépitée c'est vraiment nul de priver les gens de ce service moderne rapide pratique qui permet un acces direct à l'enregistrement d'émissions quelles que soit leur nature personnellement je dis honte aux chaines de tele et tant pis pour elles car en supprimant le droit d'enregistrer par wizzgo certains de leurs programme je ne regarderai pas plus leurs programmes en direct puisque je n'étais pas disponible au moment de leur diffusion vraiment en france tout fout le camp c'est la honte vraiment je file de ce pas signer votre pétition wizzgo continuez vous etes géniaux
Bonsoir à tous
Tout est dit les choses populaires qui ne rapportent pas d'argent sont vouées à mourrir??? A nous de nous battre signons la pétition
Je ne comprenait pourquoi tous mes enregistrements (DOC) concernant les chaines comme TF, France télévision, etc.. ne figuraient plus dans ma liste d'attente.. et oui j'avais oublié leur stupide réaction quant à cette initiative comme Wizzigo de faire uniquement proposer à ceux qui n'ont pas la TNT exemple MOI ou d'autres certainement de faire des enregistrements complètement légaux.
Par ailleurs , c'est vraiment stupide ,car ceux qui on des magnétos ou DVD Record ne s'en prive pas; ce-ci dit tant mieux pour eux ..
Là n'est pas le problème je pense très sincèrement qu'il y a des affaires beaucoup plus graves dans le monde et qui ne sont pas résolut à cause que cela ne rapporte pas que de nous emmerder excuser l'expression à priver voir supprimer des bonnes actions comme ce site..
Que propose t'ils en remplacement ,rien comme d'hab!!!
de toute façon moi je nais la télé que sur PC et au vu des programes que ces chaines nous proposent je prefere m'abstenir et de bouquiner par exemple....
dommage , dommage....
en gros on ne peux plus rien enregistrer ! Bon bah moi je ressort mon bon vieux emule et je vire wiizgo qui du coup ne sert plus à rien.
Bye
Possedant un magnetoscope graveur .... je ne l'utilise pas .... trop chiant à programmer et sincerement j'aime bien wizzgo .... (surtout la compression du fichier)
Au fait pourquoi je paye une taxe sur la copie sur l'achat de DVD et disque dur sur lequel je n'enregistre que des donnée personnelles/ professionnielles ???
J'aimerais quand même savoir pourquoi la tele enregistrable du nouvelle obs est en ligne.... ils ont signer des contrat eux ???? ce qui veux dire que les chaines que je paye (même si je ne les regardent pas / horaires souvent incompatible) au travers de ma redevance se refont des sous sur les programmes dont j'ai en partit subventionner la programmation????
Le jugement rendu sur le problème de "l'utilisateur final different" de celui qui "enregistre" (serveur wiizzgo) ne s'applique t'il pas à eux aussi??????
--------------------Il convient de rappeler que les exceptions sont d’interprétation stricte.
La copie doit être réservée à l’usage du copiste. Elle doit être faite par le copiste pour son propre usage.
Dès lors, l’exception de copie privée ne saurait être applicable à une société qui offre un service de copie à des tiers, le copiste et l’usager n’étant pas la même personne. Il est constant que la société WIZZGO effectue elle-même les copies, qu’elle capte directement pour ce faire le signal à copier et qu’elle les met à disposition des internautes.-------------------------------
leur technologie semble bien similaire (en dehors du fait que leur service est payant) .Or Il me semble que wizzgo n'a jamais refuser de payer des droits d'auteur.... et le jugement n'est pas basé sur ce point là
Wizzgo peut il attaquer la dessus....?
Nous ne pouvons plus enregistrer certaines chaines à leur demande .... Okai..;;;;; mais ces dernières ont t'il attaquées le Nouvelobs????
la justice peut être certainement être saisie la dessus .... le magnetoscope virtuel du Nouvelobs a t'il le droit de fonctionner au regard de ce jugement.....???? N'y a t'il pas là quelque chose à travailler ??
Ce qui est reprocher à Wiizgo condanme tout les enregistrement possibles par l'intermediaire de "magneto logiciel"
En tout cas ....ce qu'il vous faut c'est des bons avocat qui demellent le tout et lorsque l'on voit en france les moyens deployés pour faire des lois qui font souvent plaisir .... à ceux qui ont le pognons.... ont se pose des questions.
J'ajoute que je fais partie des gens qui lorsqu'ils veulent un CD l'achetent ... pour que l'artiste puisse vivre mais lorsque je reflechis qu'au final il lui revient moins d'un euros .....j'ai vraiment envie de taper sur le système .....
Comme d'habitudes la France de tous les mélanges....
Bon , en esperant q'un jugement de fond puisse avoir lieu... et que les avocats auront bien bosser votre dossier ...................
Hontes aux chaines qui nous interdisent de les enregistrer!! Deja que je regarde plus la télé, c'est pas ce genre d'action qui me refera revenir vers le petit écran...
Je reviens de M6 Tf1 et France télévision ou j'ai contacter leur service clientèle en plus de la pétition de Wizzgo. Le pouvoir ne doit plus appartenir qu'aux médias prenons le, je suis prêt à payer pour que des avocats leur dame le pion.
http://www.francetelevisions.fr/con...
/contact.php
cliquer sur formulaire de contact
http://www.m6.fr/html/contact
/index.shtml#2
Question 13 puis par email en cliquant
http://aide.tf1.fr/aide/telespec/
tout en bas le dernier "cliquez ici"
Pourquoi se contenter de la télé de la France? J'habite en Belgique et je viens du Québec. Est-ce pensable de conclure des ententes de rediffusion avec des chaines de ces autres pays? Pourquoi attendre que Microsoft ou un autre géant le fasse?
Bonjour,
eh oui comme dab , des y' a un truc bien , c 'est foutu.
Faisons une pet contre ces chaines de bauf.
Une pétition ?
http://www.wizzgo.com/petition
:-)
Je ne comprend pas pourquoi ces chaînes privées ou publique interdises désormais l'enregistrement via le net (wizzgo) à but privée car il me semble que wizzgo joue le rôle de magnétoscope numérique alors en partant de ce principe pourquoi ne pas interdire l'enregistrement sur les supports cassette VHS (incontrolable).
Aussi bien je n'ai plus de tv et je ne consulte que des documentaires et heureusement pour moi ces documentaires sont diffusés sur d'autres chaînes tnt.
Alors continuer votre guerre d' audimate car c'est comme cela que vous allez tuer le droit à la culture visuel.
Wizzgo est la solution évoluée de l'antique magnétoscope.
-----------------------------------------------------------------------------
La disparition des chaines principales sur Wizzgo me pose plusieurs problèmes.
1 - Je n'ai pas de magnétoscope.
2 - Je suis trop loin pour recevoir correctement la TNT sans installation complexe.
3 - Pour enregistrer une fois par semaine ça fait cher , d'acheter un enregistreur et l'installation TV avec une parabole .
4 - De plus si je met une cléf usb TV analogique
(car la TNT marche pas) et laisse le PC pour enregistrer ça va pas dans le sens des economies d'énergie .
De toute façon pour enregitrer faut bien passer par l'intermediaire de quelque chose voir de quelqu'un .
----------------------------------------------------
Je compare avec un magnétoscope
----------------------------------------------------
je pouvais demander à une tiers personne d'appuyer sur les boutons ,
et d'enregister une émission pour moi .
Avec Wizzgo c'est pareil ,
c'est ma demande qui va me permetre de voir l'enregistrement d'une emission,peut import les moyens techniques.
La technique évolue chaque jour ,
il faut faire évoluer la réglementation en rapport .
-----------------------------------------------------------------
Bonjour,
Juste mon soutien pour un service que j'utilisais avec beaucoup de plaisir. D'autant que je me trouve dans une zone TNT polluée par les trains et de ce fait j'ai le droit à la TV en découpage du trafic SNCF.
J'adore mon pays terre des Libertés.... Il va falloir se la refaire notre révolution !
C'est bien triste tout cela
Le monde de la musique (majors, labels ...) a compris que pour faire face au piratage, il leur fallait composer avec Internet. (Jiwa, Deezer, ...). Le monde de l'audio-visuel, lui, n'a pas encore compris.... Moi, ce que je comprends, c'est que c'est encore une affaire de gros sous.
Bonjour à tous,
Je constate de plu en plus que je ne suis pas le seul à regretter les soucis de Wizzgo avec certaines grandes chaînes françaises de télévision...
En tant qu'utilisateur suisse du programme, je me demande (comme d'autres sur ce forum) quelle solution apporter au problème. A part envisager une éventuelle collaboration (manière à déterminer) avec ces mêmes chaînes, une solution serait peut-être de développer le sponsoring de Wizzgo...
Comme vous l'avez compris, je ne réside pas en France, mais en Suisse. Nous y avons aussi un système de paiement de redevances pour la réception des programmes TV et radio. En Suisse, cela fonctionne de la manière suivante: dès que vous avez un appareil techniquement capable de recevoir des progarmmes radio ou télé, vous êtes obligés de payer la redevance. C'est égal que vous receviez ces programmes par une radio, une télé, un réveil-matin, un ordinateur connecté à Internet ou un téléphone cellulaire... Ce qui compte, c'est que vous ayez la possibilité technique de recevoir ces programmes:
D'après les messages du forums, je comprends que le système français est peut-être un peu différent. Pourriez-vous m'éclairer à ce sujet?
Mais si votre système de redevances est effectivement moins élargi que le système suisse, peut-être qu'une révision de qui doit payer les redevances pourrait apporter une solution aux problèmes actuels de Wizzgo. Qu'en pensez-vous?
bonjour a tous
tout d'abord 1000 merci a l'équipe wizzgo pour son travail! Étant un gros fana de documentaires d'histoire,j'ai pu m'épargner grâce a eux des dizaines de minutes a programmer mon pu@|§% de sale%?@ de magnétoscope pour avoir des programmes enfin regardables de A a Z (sans 25 minutes de pub avant le début).Bon plus sérieusement,aujourd'hui on nous parle francophonie de ci delà,je pense que wizzgo est un bon moyen de montrer a nos amis francophones, notre culture,mais si on réduit le peu qu'il nous reste a une histoire de droits etc..(en gros, de gros sous) que reste t' il?
donc amis wizzgoziens :voila ma sentence
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
André Guillois
Je préfére franchement utiliser www.recordme.tv parceque déja la c'est pas un logiciel donc ca use rien de memoire sur l'ordi mais surtout PARCEQUE AU MOIN POUR L'INSTANT ILS NE S ENGEULENT PAS AVEC TOUTES LES CHAINES DE MERDES qui ne pensent qu'a leurs audimats qui peuvent baisser si c'est enregistrer franchement ca va la ! faux pas abuser
Désolé mais si j'utilise pu ce service c'est vraiment parcequ'il est nul maintenant, seulement quelques chaines resistent !!!
C'est exactement pareil qu'un magnetoscope !!!
Et les dvd enregistreur maintenant ?
C'est programmable aussi !!!
Alors pourquoi INTERDIRE les chaines à wizzgo si c'est comme ca je ne voi vraiment pas pourquoi il est toujours autoriser de programmer une emission sur une cassete video VHS ou encore sur un DVD enregistreur !
Ce service est en ligne ? Et alors ???
La video ne s'enregistre meme pas sur l'ordi aucun moyen j'ai pourtant tout essayer mdr, tout comme recreer un compte wizzgo pour avoir PLUS DE 15h d'enregistrement par moi qui, est peu il me semble !!!
SURTOUT QUE COMME QUELQUun l'a deja dit :
LES PUBS NE SONT PAS ENREGISTREES !!!
Pareil ! C'est un seul compte par ordi !!!!
Alors laissez ce service TRES LIMITE sil vous plait car il etait bien ... avant !!!
Moi qui habite dans le nord de la france dans un village ou on a pas la tnt !!!
Je me rejouissait de ce service autrefois ba maintenant a mes risques et perils je suis désolé le 'service public', mais je vous telecharge illegalement, et ca metonnerait que depuis, je soit le seul a le faire
D'après ce que j'ai entendu, c'est une histoire de loi sur l'enregistrement collectif qui n'est pas étudié pour mettre un système pareil par rapport à la législation sur la redevance (source non fiable). Perso, je pense qu'il est possible qu'ils ne digèrent pas que wizzgo soit une façon pour les publicitaires de passer outre l'audimat de la chaîne à cause d'une entreprise collective de grande ampleur.
Toutefois, même si j'ai signé la pétition, je pense que wizzgo ne devrait pas être si passif que ça dans sa procédure. Je pense que ce système devrait, si la juridiction lui en accorde la continuité, progressivement se pencher sur les comptes à rendre au niveau des chaînes enregistrés. La dessus, ils marqueraient des points très fort par rapport aux magnétoscopes.
Il n'est pas si anormal que les chaînes regardent d'abord le pognon avant tout, c'est ce pognon qui assure la soi disante gratuité.
L'innovation qui devrait être faite (à mon sens) c'est le retour d'information aux quota sur les vidéos (titre heures chaîne) correctement expédié aux demandeurs. Si j'enregistre une émission ça peut aussi dire que je ne suis pas la, soit je suis au travail, soit au ciné/bar ou autres motifs personnels. La chaîne en fait se retrouve sur une contrariété qui est de voir son audience baissée donc un tarif de pub assé bas pour des raisons qui ne le sont pas.
Si par exemple tout le monde enregistre wizzgo « star académie » et vont à l’émission, M6 refacturera moins cher une émission qui sera sans doute regardé 10 à 15 fois sur son pc sans majoration de pub.
Dans la mesure aussi ou les enregistrements ne coupent pas la pub, je pense donc que c'est une aubene pour eux car si on enregistre c'est qu'on aime bien et si la pub est dedans, le fait qu'ont revoit avec la pub dedans sans qu'ils aient à payer pour s'incruster.
Personnellement depuis que wizzgo marche, je vais d'avantage aux rendez vous de ma famille/amis alors qu'avant je trouvais un prétexte pour rester chez moi.
Un click depuis chez moi ou au boulot et je peux aller ailleurs.
Bonjour et merci à tous ceux qui ont fait, qui font et qui feront Wizzgo !
j'habite en Seine-et-Marne, un petit village d'une centaine d'âmes. je n'ai pas la TNT, le hertzien est parfois capricieux sur certaines chaines et l'ADSL ne permet pas la TV sur internet ! alors, Wizzgo m'apporte beaucoup ! bien plus que le service public qui ne couvre pas tout le monde (même si ça progresse).
Encore merci à vous de m'apporter ce que l'Etat ne m'apporte pas mais que je paye avec mes impôts.
Merci aussi de faire fonctionner Wizzgo en faisant tout ce qui est en votre pouvoir pour le faire dans la légalité.
Merci, enfin, pour la qualité de l'application et des enregistrements ! Mon vieux VHS faisait moins bien en 81 et pourtant tout le monde s'extasiait (franchement, la TV HD n'apporte pas grand chose en dehors du fait de devoir changer sa TV cathodique qui marche encore très bien).
Longue vie à Wizzgo et bon courage à tous !
C'est dommage. C'était un super moyen pour les francais de l'étranger de pouvoir continuer à regarder leur programmes préférés sans devoir se munir d'une antenne satellite.
Parce qu'on ne peut pas dire que TV5 Monde ou Europe soit représentatif: 2x par weekend Taratata ou Le plus grand Cabaret du Monde, c'est un peu lourd!!
Pensez a nous et merci.
Bonjour,
Puis-je vous suggérer d'ajouter, la RTBF . C'est une télé qui a des émissions intéressantes, bien faites et en français?
Merci d'examiner
Ce qui est le plus curieux dans l'affaire, c'est que j'ai connu Wizzgo sur TéléMatin "France 2".
Cool France télévision...!
Remarquez .... Quand France Télévision sera rayé de la carte.... on en reparlera..
Ou est la liberté la dedans?
le progrès ne vaut que s'il demeure le monopole de certains nantis en situation de rente.
cette interdiction explique pourquoi on est de plus en plus nombreux à quitter la bétaillère en perdition appelée France .
vendez votre super concept aux fabricants de magnétoscope numérique et de box adsl ou aux chaines off shore aux dents longues.
vivement la faillite des dinosaures ploutocrates pour l'émergence de la nouvelle ère.
que disent les publicitaires qui ratent une fenetre de tir sur des cibles internautes de choix par cette restriction qui appelle un boycott et une désaccoutumance inéluctables ?
que disent les politiques qui voient la culture gratuite anglo saxonne remouler nos cerveaux dispos en occupant le vide imposé par des medias incapables de s'adapter donc en voie de crever ?
@gros tintin : Vous trouverez l'extrait de Télématin ici : http://www.wizzgo.com/press
Il serait intéressant de voir comment chiliREC (www.chilirec.com) s'y est pris pour mettre en ligne son application d'enregistrements de chansons à partir des flux radio, sans avoir les diffuseurs, les artistes, les syndicats et les maisons d'édition sur le dos. Le principe part de la même idée : chaque personne a le droit d'enregistrer ce qui est diffusé à la radio ou à la télé pour des écoutes/visionnements personnels. En plus, chiliREC ne fait pas de géolocalisation (c'est le cas d'iWizz).
Je me demande aussi si les autres antennes de la TNT vont tour à tour, être supprimées de l'offre d'iWizz. J'espère que non.
Dans tous les cas, une chose est certaine (et j'espère que les bozos de France 2,3, etc. le savent) : plus on complique la vie des gens, plus les approches contournées ou illégales de partage de fichers se multiplient. Avez iWizz, le branding de ces antennes était respecté et la grille d'émissions permettait une promotion unique des contenus (avec les recommandations et les Avis).
J'arrête, bonne chance à l'équipe innovatrice de Wizzgo.
On parle de plus en plus de Wizzgo dans la presse, aujourd'hui sur le site de l'express :
http://www.lexpress.fr/actualite/hi...
Le traitement fait au service Wizzgo est clairement injuste, là où les chaines n'ont rien compris c'est que Wizzgo bien au contraire contribue à leur faire retrouver de l'audience, car on se rend compte surtout avec la grille des programmes que parfois y'a des truc bien qui passent, même si c'est tard. En fait le soucis c'est surtout que les chaînes veulent que les gens regardent les emissions en prime où les publicitaires paient plein pot. Que va t-il se passer avec la disparition de la publicité, aura t-on toujours ce genre de débat ? Car là on parle quand même de télévision publique pour les chaines de France Télévision, donc il serait bien pour les gens qui paient la redevance mais qui n'ont pas la TNT ou de magnétoscope numérique d'être à égalité avec les autres. Toujours de la discrimination et de l'exclusion en fait en ce moment, on est en lein dans "L'âge de l'accès" déjà décrit et prédit par Jeremy Rifkin en 2000...
Comme je vous le suggérais au N° 75 j'ai écris et eu une réponse de Tf1 :
Bonjour,
Votre message a retenu toute notre attention.
Nous vous informons que TF1 a conclu un accord en début d'année avec tous les opérateurs pour que sa chaine soit disponible, aux mêmes conditions, dans l'offre de télévision par ADSL. Ces conditions prévoient actuellement que le signal ne doit pas être disponible en clair à destination des ordinateurs, afin de protéger les intérêts des ayant-droits et les programmes exclusifs de la chaîne, et de ce fait il ne peut pas être visualisé sur le PC.
Toujours attentifs aux réactions de nos téléspectateurs, nous les avons communiquées aux responsables des services techniques et de la diffusion.
Nous vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre chaîne.
Cordialement,
Le Service Accueil des Téléspectateurs.
..... je partage l'avis de "cyrcam" emis le 25 novembre, les français de l'étranger sont à nouveau sacrifier .... mais après tout, les programmes de TF1, NT1 et France Télévisions ainsi que M6 et W9 sont tellement médiocres que cela ne représente pas vraiment une grosse perte. Pour ma part je regarde les TV anglophones et j'en suis très satisfait. La Télé Française .......est seulement bonne pour les crétins !!!
Bien, depuis le temps que TF1 nous prend pour des cons, je pense que la je vais me passer de cette chaine...
Concernant France Televisions, bah tant pis pour eux je regarderais autre chose aussi...
Idem pour M6 et W9...
Je regarderais plus Nolife, Mangas, Game One, et BFM Tv...
Il ne faut pas oublier que nous payons d'une manière ou d'une autre tous les programmes diffusés.
Voici ma réponse à Tf1 suite du N°95 :
Bonsoir
Je comprend tout à fait les intérêts de Tf1 mais les moyens mis en oeuvre touchent la totalité des téléspectateurs sages et une petite partie des vilains petits canards il y a d'autres moyens techniques que vous ne pourrez jamais contrôler et qui ferons le bonheur des autres. Encore une fois c'est la majorité qui paye pour une minorité. Connaissez-vous la part de "manque à gagner", votre calcul est-il juste? Je n'en suis pas certain.
Cordialement
J'ai découvert Wizzgo par hasard et je ne le regrette pas! Depuis l'explosion de la TNT toutes les (ex-)chaînes hertziennes TV du paf paniquent. Elles se sont construites en s'appuyant sur le monopole dont elles jouissent depuis plusieurs décennies. Les chaînes du service publique ont tort d'interdire à Wizzgo de pouvoir enregistrer leurs programmes. Ces programmes sont financés par le contribuable et il est tout à fait normal que le citoyen puisse enregistrer ou faire enregistrer un programme qu'il souhaite voir et même re-voir cela prouve que le service publique est capable de faire de bons programmes... France télévision rétorquera sans doute qu'elle a son propre site web de replay, sauf qu'il n'est là que pour, à terme, re-commercialiser des programmes déjà financés par les deniers publiques, tout cela n'est pas logique... Pour ce qui est du droit d'auteur l'équivalent de la taxe VHS sur les supports et appareils numériques existe déjà. De plus, Wizzgo m'aurait enfin permis de voir les programmes de France Télévision en les enregistrant sur Wizzgo puisque je suis incapable de les capter par TNT, et le pire c'est que j'habite à Paris même (porte de Clichy) où il est impossible de capter les chaînes TNT de FRANCE 2,3,5 sans parler de Arte que je n'égratignerai pas puisque toujours disponible à l'enregistrement. Ce qui me gène dans la frilosité ambiante des chaînes de télé c'est cette manie à vouloir tout crypter, tout contrôler. On va finir par enregistrer nos programmes télé à la manière archaïque: une petite caméra vidéo en train de filmer l'écran télé, si c'est ça la révolution numérique de l'audiovisuel ça promet... Et pour ceux qui croient que l'enregistrement TV peut tuer le DVD, je les rassures j'ai plus de 1200 DVD achetés tout à fait légalement en France... Merci à l'équipe Wizzgo pour tout ces efforts qui doivent être récompensés, utilité publique oblige!
480.000 euros au groupe M6 ça fait cher, non ?
Adieu Wizzgo faut vite faire appel, car je crois qu'il devrait aller en Chine pour connaître ce qu'est de la vraie contrefaçon.
Vive le bon vieux magnestocope à cassette ou le lecteur DVD enregistrable, quoi que encore cher et pas très pratique ^^
J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment l'équipe Wizzgo s'est ainsi laissé prendre au piège. Le network recorder est une idée qui a été envisagée dès les débuts de la TV sur ADSL (5 ans déjà ?), et qui n'a jamais été mise en place chez aucun FAI (même pas chez ces pirates de Free...!) justement parce que la loi française est trés claire sur le sujet : on peut copier pour soi, on ne peut pas copier pour les autres.
La logique me semble-t-il c'est qu'on ne peut pas faire un usage commercial de ce qui ne nous appartient pas. Ca s'appelle du parasitisme, pour les images de la télé, les images des gens ou toute autre image. Personnellement, je trouve ça assez normal, mais je suis un vieux ringard.
"Ces pirates de chez Free" ont contribué à mettre la France au premier plan de l'Internet mondial. Il me semble aussi qu'ils ont généré beaucoup plus d'argent et d'emplois qu'ils n'en ont fait perdre.
Comme quoi parfois, ceux que les bonnes gens considèrent comme des "pirates" peuvent faire avancer la société.
Encore un article de presse qui parle de Wizzgo, cette fois c'est le nouvelobs sur son site :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...
Ce qui pose problème quand même c'est qu'on compare des avancées et progrès technologiques à des actes répréhensibles et en gros qui seraient mauvais. En quoi proposer un service gratuit pour aider les autres est-il mauvais en soi, au delà de l'argent il faudrait déjà se poser des questions de morale et philosophie. Le savoir se transmet par la copie qu'on le veille ou non, et ça a toujours été le cas d'une manière ou d'une autre, apprendre c'est imiter, copier puis après créer. Ces guerres stériles ont toujours eu lieu, ça a été le cas lors de l'invention de l'imprimerie etc......ce qui fait pitié c'est qu'en 2008, des castes de privilégiés veulent toujours vivre comme au moyen-âge....
Ces problèmes de verrouillage et de dérive mercantile sont connus depuis longtemps, d'ailleurs c'est pour ça qu'existe en informatique le 'copyleft' :
http://www.gnu.org/copyleft/copylef...
Je confirme Jérémie, vous êtes un vieux ringard :-) Mais bon, trêves de plaisanteries faciles et gratuite...
Oui à l'heure actuelle la copie privée sur support autre que le magnétoscope (cad la copie par un tiers) n'est pas légale, mais bon les lois sont faites pour changer non ? Avant 1945 les femmes n'avaient pas le droit de vote et aujourd'hui si. Avant l'arrivée en force des magnétoscope Sony et JVC sur le marché dans les années 80 la copie, même privée, était aussi interdite, et maintenant ce n'est plus le cas.
Alors, quand diable nos législateurs réaliseront ils enfin que nous sommes en 2008 et non plus en 1980 ???
-> Jérémie d'accord avec toi sur le fait que le network recorder est une idée ancienne etc....mais c'est fini, on est en 2008, on mesure les transistors dans les microprocesseurs en nanomètre donc va falloir vivre avec son temps.
D'ailleurs Wizzgo est pas le seul à avoir du soucis à se faire, je pense qu'on veut nous brider le web et faire en sorte que certains reste pauvres, exclus et bêtes, donc profitez d'un autre logiciel qui à mon avis lui aussi risque d'avoir des jours comptés : wikitaxi
Celui là aussi, la presse informatique en fait l'éloge mais ça m'étonnerait pas qu'on veuille le stopper, car vous comprenez avoir sur une simple clé USB tout wikipédia offline, ça peut déplaire. Car au delà des beaux discours d'égalité etc....on se rend compte que quand on peut concrètement aider les autres, comme par hasard c'est pas possible, pourquoi pour une seule raison : l'argent.
quelle honte!!!!continuons a faire chuter ces chaines privees dans leur audimates.bannissons les de non televisions.et puis vu la qualite des programmes nous ne perdons pas grand chose!!c est plus domage pour les chaines de decouverte du genre fr5 ou arte.ils ferais vraiment n importe quoi pour ce FRIC.merci a wizgo pour cette offre qui n est pas plus illegale q un simple magnetoscope.pourquoi alors laisse t on en vente des box a disque dur????
A plus tard
de toute façon ce qui est intelligent dans ce pays fac..... et interdit attention au karcher!!!!
Pourquoi avoir aussi suspendu les programmes de France TV?
C'est du service public, non?
Sans en remettre une couche sur l'hypocrisie consistant à faire chier ceux qui proposent un service agréable & bien conçu: utilisable sans connaissance technique particulière (genre, mes parents!); il est curieux que ces attaques soient toujours dirigées vers les solutions "software", dématérialisées...
Détail amusant, ces mêmes mammouths de l'audiovisuel sont-ils aussi tatillons avec YouTube & DailyM?
Si non, à quoi ce comportement différent peut-il être imputé? La peur d'affronter un autre géant (dans le cas de YouTube)? Le fait que la récupération de ces extraits n'est pas encore à la portée de tous (encore que les "enregistreur/convertisseur de flv aient le vent en poupe, ça reste plus compliqué que la réception d'un fichier via Wizzgo)? Que ces sites ne proposent justement que des extraits? Ou encore que les dirigeants de DailyM soient des amis?
A ma connaissance les imbéciles de M6, TF1 & autres, n'ont jamais porté plainte contre les fabriquants de matériels, toujours plus nombreux à proposer des appareils aptes à enregistrer leurs programmes!
Problème typique d'un pays où toute innovation qui n'est pas acoquinée à un "gros morceau" du secteur se voit attaquée jusqu'à ce qu'elle se place sous la "protection" d'un de ces grands groupes, où jusqu'à ce qu'elle jette l'éponge.
Et tout ça n'est que trop souvent motivé que par la seule jalousie!
Les gugusses de nos vieilles téloche sont tout simplement verts de n'avoir pas proposé avant Wizzgo une technologie aussi transparente et conviviale!
Merci à l'équipe de Wizzgo, vous avez fait du bon boulot; je ne sais pas si vous pourrez continuer cette aventure, bien que je vous (& nous!) le souhaite!
Je suis prêt à parier que vos persécuteurs voudront négocier avec vous: votre savoir-faire (technique & ergonomique) les intéresse plus que le pognon... Leur retard les rend nerveux, et la seule réaction automatique qui soit à leur portée est de secouer leur bataillon d'avocats.
C'est triste pour vous...
Notre seule arme, à nous usagers de Wizzgo, est de couvrir ces crétins procéduriers de ridicule: en nous moquant aussi souvent que possible de leur comportement. A travers nos blogs, sites... En invitant nos amis à ne plus regarder ces médias, et à le faire savoir.
Avis aux wizzgautes: faites des billets, des commentaires partout où vous jugez la chose souhaitable et/ou amusante!
Rien ne fait plus peur à ces médias que la mauvaise publicité à leur encontre qui se propage à travers la toile, puis les conversations.
Share & Enjoy,
Manolo
PS: dans mon cas précis & peu significatif, n'ayant plus de poste de téloche, c'est via la freebox que j'accède au peu de programmes téloche qui me plaisent, surtout France 4 en ce moment: première tv à passer Coupling & GreenWing!
Je n'ai jamais eu accès ni à TF1 ni à M6 (j'ai une freebox v4, donc sans décodeur TNT), ces deux média ne voulant pas être diffusé par Free.
Ce n'est pas leur absence de Wizzgo qui me gène, le contenu de ces chaînes m'étant assez indifférent.
Le retrait de France Télévision m'agace bien davantage...
Heureusement que VLC sait tout faire, et qu'il me permet d'enregistrer mes séries préférées!
C'est d'ailleurs mon conseil aux freenautes pas équipés en freeboxHD: vous pouvez utiliser FreeGo ou ADSLTV, ce n'est pas aussi intuitif & efficace que Wizzgo, mais c'est mieux que rien!
NB: ce commentaire est une copie d'un billet rédigé sur mon blog.
Faites confiance à Google pour dénicher, car je ne profiterai pas du malheur de Wizzgo pour me faire de la pub; ce n'est pas le genre de la maison!
J'ai n'ai découvert wizzgo que trés récemment et n'ayant pas la TNT , je trouvais pratique d'enregistrer les émissions (souvent tardives) que je ne pouvais voir au moment de leur diffusion.J'ai recours au magazine "télérama" pour me guider dans mon choix...Encore une nouvelle atteinte à nos libertées !...Je vous/nous souhaite bonne chance .OK pour payer la redevance,mais au moins pour de bonnes raisons !
C'est lamentable, c'est la France 2008, une pseudo-démocratie ou l'organe gouvernemental veut tout contrôler (voir la pub dans les chaines publiques, l'élection du pseudo-responsable de ces chaines par le Président de la "République" et le tout dirigé bien sûr par ces multinationales de l'audiovisuel.Les mêmes jeux dans tous les pays, les mêmes émissions nulles et bétifiantes). Dommage, car avec IWIZZ, j'avais l'impression d'être plus libre en choisissant les émissions ou films qui m'intéressent et qui passent toujours à point d'heure.
En plus, habitant en montagne, c'était la seul possibilité que j'avais de voir la TNT.
On y arrive tout doucement au bouquin :1984 et Big Brothers, écrit en 1949 par George Orwell.
Le ridicule est l'arme favorite du vice.(J Jaurès)
Bonsoir,
J'oubliais chaque Wizzgonaute Parisien ( faut pas pousser , l'essence coûte chère) peut acquérir une vieille télé auprès d'Emmaüs. Il fait une bonne action. Deuxièmement, ensemble (se donnez RDV) (pas tout seul Ducon ou tu vas te faire verbaliser); nous allons négligement la laisser sur le trottoir du 55, rue du faubourg Saint-Honoré...lol
A vos télés citoyens,
Jetez-la devant l'Elysée;
Marchons , Marchons ...
Sans télé, nous ne serons plus...
Révoltés de la connerie de 95 %...
Des programmes télévisés...
Poil au nez....
A défaut , on peut la poser sur la chaussée au bout de la rue Saint-Honoré ... RDV sur le Blog de Wizzgo.com.
http://finance.aol.fr/finance-dossi...
Bravo Wissgo,pour votre initiative.
"Guilde" a raison préservez-vous en brevetant votre technologie.
Je me servais souvent de wissgo pour enregistrer les émissions qui m'interressaient et que le decodeur des "grands" ne me permettait pas de faire lorsque je regardais une autre chaîne.( ou alors louer un deuxième décodeur, ben voyons...)
Je vous soutiens et j'espère que TF1 et M6 reviendront sur leur décision qui n'est pas digne de ces groupes.
A force de tirer sur la corde des consommateurs il se peut qu'un jour elle se casse.
En attendant je me servirais toujours de wissgo pour les chaînes enregistrables
Merci encore à vous
Ces grandes chaines ne veulent plus être enregistrées numériquement...! A croire qu'elles ne se rendent pas compte qu'elles sont de moins en moins regardées du fait de la TNT, d'internet... Elles finiront par avoir le même sort que la décision prise par la justice pour wizzgo : NE PLUS EXISTER. En période de crise, tout ceci est simplement très triste, ridicule et regrettable.
Qu'on arrête un peu l'hypocrisie dans ce pays !
Votre service demeurait un servie adapter à notre époque et ce doit de se poursuivre.
En effet, depuis plusisuers années, bien que nos TV soient équipées de plusieurs dizaines de canaux voir centaine, il est déplorable de constater que si vous deviez enregistrer une chaine, vous soyez tout simplement obliger de la regarder en même temps... he oui ! cette foutue péritel qui est la première à lacher et faire de notre matériel un nouvel objet à acquérir ne nous permet plus de regarder et enregistrer deux programmes indépendemment l'un de l'autre.
Ou alors, il faut à nouveau s'acquitter d'un second démodulateur pour les TNT, Canal sat, Canal +, TPS et j'en passe...
Autrefois, via un simple cable TV relié au rateau du toit, vous pouvier brancher une à plusieurs TV et chacun pouvait regarder sa chaine préférer au foyer sur un poste différent. AUjourd'hui, si vous obtez pour un bouquet numérique quel qu'il soit, si vous avez un enfant qui souhaite regarder son dessin animé préféré, vous ne pourez pas enregistrer sur le même poste votre film ou émission préféré, grace à cette péritel à moins d'avoir deux démodulateurs.
Je pense qu'on devrait supprimer ces centaines de canaux des TV car seul le démodulateur vous permet de recevoir la TV via la péritel.
Et pendant ce temps, nous payons toujours notre taxe TV qui ne cesse d'augmenter alors qu'on nous propose de plus en plus de programme médiocre, sans parler de nos taxes acquitées sur les supports vierges, sur le matériel etc...
Un film enregistré, il y a vingt ans sur une K7 VHS à la TV, je ne pourais donc pas l'enregistrer via votre programme sous prétexte des ayants droit etc... de mêm qu'une émission, un reportage diffusée à une heure de grande écoute comme chacun sait à partir de 22 h 45 en moyenne, quand vous travaillez le lendemain matin ou avez effectué votre journée de travail vous avez la forme pour rester scotcher devant votre poste de TV. Et si vous êtes inviter ou recevez à domicile, vous vouliez peut-être voir votre programme sans être esclave de votre ecran !
Récemment, mon enregistreur DVD de salon m'a lacher, il n'avait pas deux ans, Ok ! Il devenait obsolète car il n'enregistrait pas la TNT, he oui, il n'a pas de démodulateur TNT intégrer, du vol !
Votre programme lui, me le permettait, et en plus si, 3 chaines m'interressaient en même temps ou se chevauchaient, je pouvait les enregistrer et les regarder, il me reste ma cle USB TNT, mais bon...
Qu'on arrête de nous prendre pour des vaches à lait, en voulant à tout pris nous culpabiliser sur les droit de ceci ou celà, l'enregistrement depuis le magnetoscope à toujours excisté, nous payons des taxes sur ces supports et matos pour celà, pour avoir une tv différente, si leur part de marcher est en berne, ils n'ont qu'à nous proposer des programmes plus intelligents, distractifs, moins répétitif et à des heures raisonnables...
Ou elle est l'époque des 3 chaines avec peu de plage horaire de diffusion mais de qualité ? Ou la diffusion d'un programme était de divertir et non faire du chiffre ? Ou avant la guerre du golf le programme de 20h30 démarait à 20h30 ? Ou pour avoir la météo, on ne nous la rabachait pas 4 fois dans l'heure et que par la fenêtre elle est différente de celle qu'on nous prédit ? Ou une émission de variété se faisait sans appel SMS et teléphone, avec de vrais chanteurs ? et j'en passe...
Je veux choisir mon programme et le moment ou je le regarde, en celà Wizzgo m'était adapter.
Bonne chance, car vous faites partie de ces premières pierres que l'on pose face à un mur d'hypocrisie qui plus tard se servira lui-même de votre concept pour excister !!!!
je wizzgo